Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the jetpack-social domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /var/www/cruciforme/wp-includes/functions.php on line 6114

Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the instagram-feed domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /var/www/cruciforme/wp-includes/functions.php on line 6114

Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the updraftplus domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /var/www/cruciforme/wp-includes/functions.php on line 6114

Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the wordpress-seo domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /var/www/cruciforme/wp-includes/functions.php on line 6114

Notice: A função _load_textdomain_just_in_time foi chamada incorretamente. O carregamento da tradução para o domínio mfn-opts foi ativado muito cedo. Isso geralmente é um indicador de que algum código no plugin ou tema está sendo executado muito cedo. As traduções devem ser carregadas na ação init ou mais tarde. Leia como Depurar o WordPress para mais informações. (Esta mensagem foi adicionada na versão 6.7.0.) in /var/www/cruciforme/wp-includes/functions.php on line 6114
A influência da fé cristã na formação dos Estados Unidos | Thiago Vieira e Jean Regina - CRUCIFORME

A influência da fé cristã na formação dos Estados Unidos | Thiago Vieira e Jean Regina

Uma breve nota sobre o Twitter | Michael Sacasas
24/maio/2022
Por que os cristãos não devem se dividir por causa dos dias da Criação? | Gavin Ortlund
09/ago/2022

Declaration of Independence, de John Trumbull

É comum ouvirmos que o cristianismo moldou o ocidente — o que é verdade, porém muitos desconfiam e pedem “provas”.  Uma das provas importantes sobre a influência direta do cristianismo na sociedade política é a Declaração de Direitos da Virgínia, de 1776. Ela é um símbolo dos Direitos naturais, e foi construída com inspiração em valores cristãos. Neste texto, vamos mostrar por que ela é tão importante para enxergarmos como a nossa fé é sal e luz em meio a uma humanidade que tem se afundado em uma cultura anticristã e secularista.

Primeiro, queremos que o leitor entenda que “a experiência da laicidade nos Estados Unidos coopera com as religiões e as reconhece e as aceita no espaço público”[1]. Trata-se de um país que adota uma laicidade simpliciter em relação ao fenômeno religioso e que é fonte do modelo tradicional de laicidade[2]. Aliás, vale aqui o disclaimer: cada vez mais a laicidade norte-americana se aproxima da laicidade brasileira, vide caso Kennedy vs. Distrito Escolar de Bremerton[3]. Neste caso, julgado recentemente pela Suprema Corte, foi permitido o direito do professor de orar após os treinos e jogos de seu time escolar, dentro do campo, o que, em uma laicidade simpliciter, pode ser considerado uma afronta ao princípio da não interferência em razão do espaço e do cargo público exercido pelo professor. Todavia, em uma laicidade que preza pela dimensão positiva da liberdade, nada é mais natural que a proteção desse professor.

Voltando à Declaração da Virgínia, ela só existe graças a pessoas que agiram motivadas por princípios bíblicos: elas entendiam que, pelo fato de serem criadas à imagem e semelhança de Deus, eram portadoras de direitos fundamentais, e, por isso, não deveriam sofrer os excessos da Coroa Britânica. Apenas entendendo quem Deus é e quem nós somos, podemos resistir a governos ruins, e é disso que se trata a independência dos Estados Unidos: “o católico Lord Baltimore já dizia, em Maryland, que nenhum cristão seria molestado por ou em razão de sua religião ou de seu livre exercício”.[4]

Não à toa que essa máxima fica registrada na compreensão sobre a história da separação organizacional da Igreja. Wayne Grudem explica que “a questão da consciência ou da liberdade religiosa obrigou à divisão, como aconteceu com os puritanos e com muitos grupos pietistas”[5]. Isso significa que as razões doutrinárias e as questões de consciência fluíram no seio de comunidades religiosas graças à liberdade religiosa, e essa mesma liberdade só ganhou contornos práticos porque “os pais fundadores da maior democracia do mundo davam muita importância à crença, mais especificamente ao cristianismo”[6]

Durante o reinado de Elizabeth I, o Parlamento inglês introduziu uma série de medidas destinadas a reformar a teologia e os rituais da Igreja da Inglaterra estabelecidos durante o reinado de seu pai, Henrique VIII. Para os puritanos, a liturgia ainda era muito católica apostólica romana. Os bispos viviam como príncipes. Parte dos tribunais eclesiásticos eram corruptos.

Como o rei da Inglaterra era o chefe tanto da igreja quanto do Estado, a oposição dos puritanos à autoridade religiosa significava que eles também desafiavam a autoridade civil do Estado. O ideal puritano de realizar a Santa Comunidade pelo estabelecimento de uma comunidade pactuada foi levado para a colônia americana da Virgínia por Thomas Dale, mas a maior oportunidade veio na Nova Inglaterra. A bravura e a iniciativa dos puritanos serviram de fonte de inspiração para os colonos durante a chamada Guerra Revolucionária. Mais tarde, os autores da Constituição olhariam para a era puritana na história em busca de orientação ao elaborar os direitos da Primeira Emenda, principalmente os relacionados à liberdade religiosa, já que ela “é a garantia de que ninguém sofra o que sofreram na Inglaterra”[7].

Vejam o que Alexis de Tocqueville fala sobre esse período: “Os imigrantes, ou, como eles mesmos merecidamente se denominavam, os peregrinos (Pilgrims), pertenciam àquela seita inglesa que, por causa da austeridade de seus princípios, tinha recebido o nome de puritana. O puritanismo não era apenas uma doutrina religiosa; confundia-se ainda, em vários aspectos, com as teorias democráticas e republicanas mais absolutas. Por causa dessa tendência, tinha ganho os seus mais perigosos adversários. Perseguidos pelo governo da mãe-pátria, ofendidos no rigor de seus princípios pela marcha quotidiana da sociedade em cujo seio viviam, os puritanos procuravam uma terra tão bárbara e tão abandonada pelo mundo que nela pudessem ainda viver à sua maneira e rezar a Deus em liberdade”[8].

Leia também  Pokémon Go em um mundo fraturado e monótono | Trevin Wax

“Além da Bíblia Sagrada, os “founding fathers” inspiraram-se em heróis ingleses da fé, tais como Thomas Becket, John Wycliffe e Thomas More, tendo como fontes clássicas os reformadores protestantes do século 16, tais como Martinho Lutero, João Calvino e Menno Simons, entre outros”[9].

Então, esta aí uma pequena demonstração da importância e influência do cristianismo naquela que é a maior democracia do mundo. Se deseja saber mais sobre o tema, não deixe de adquirir a obra Laicidade colaborativa brasileira, nela exploramos a relação da Igreja com o Estado pela história, em 16 países atualmente, e no Brasil!

____________

[1] VIEIRA, Thiago Rafael; REGINA, Jean Marques. Laicidade colaborativa: da aurora da civilização à Constituição Brasileira de 1988. São Paulo: Edições Vida Nova, 2021, p. 100.

[2] VIEIRA, Thiago Rafael; REGINA, Jena Marques. Direito religioso: questões práticas e teóricas. São Paulo: Edições Vida Nova, 2020, p. 141.

[3] Mais destaques, aqui: https://www.gospelprime.com.br/tecnico-vence-processo-na-suprema-corte-por-orar-em-campo/

[4] VIEIRA; REGINA, op., cit., 2021, p. 93.

[5] GRUDEM, Wayne A. Teologia sistemática: atual e exaustiva. São Paulo, Edições Vida Nova, p. 738

[6] VIEIRA; REGINA, op., cit., 2021, p. 94.

[7] Ibidem, p. 99

[8] TOCQUEVILLE, Alexis de. A democracia na América. p. 33

[9] Ibidem, p. 95

Advogado; especialista em Direito do Estado pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul – UFRGS; especialista em Estado Constitucional e Liberdade Religiosa pela Universidade Presbiteriana Mackenzie, com estudos pela Universidade de Oxford (Regent’s Park College) e pela Universidade de Coimbra; especialista em Teologia e Bíblia pela Universidade Luterana do Brasil (ULBRA); mestrando em Direito Político e Econômico pela Universidade Presbiteriana Mackenzie. Professor visitante da ULBRA. Membro do Conselho Editorial da Dignitas - Revista Internacional do Instituto Brasileiro de Direito e Religião. Presidente do Instituto Brasileiro de Direito e Religião - IBDR. Colunista da Gazeta do Povo e outras revistas e sites. Presidente do sub-comitê da rede de apoio das entidades temáticas em Defesa e Promoção da Liberdade Religiosa da ALESP. Em 2019, foi um dos delegados do Brasil na Universidade de Brigham Young (Utah/EUA) no 26º Simpósio Anual de Direito Internacional e Religião, evento com mais de 60 países representados.
Jean Regina é advogado desde 2004, professor, escritor e ensaísta. Graduado pela Universidade Luterana do Brasil (ULBRA, 2004). Membro da OAB/RS, inscrito sob o n.º 59.445, membro da OAB/SP, inscrito sob o n.º 370.335. Pós-graduado em Estado Constitucional e Liberdade Religiosa pela Universidade Mackenzie, em parceria com a Universidade de Oxford (Regent’s Park College) e pela Universidade de Coimbra (Ius Gentium Conimbrigae/Centro de Direitos Humanos, 2017). Pós-graduado em Teologia e Bíblia pela Universidade Luterana do Brasil (ULBRA). Professor em diversos cursos de Direito Religioso. 2º. Vice-presidente do Instituto Brasileiro de Direito e Religião (IBDR). Coordenador do corpo de juristas das Igrejas Históricas Protestantes Brasileiras para estudos de Direito Eclesiástico. Colunista dos blogs “Voltemos ao Evangelho” e “Gospel Prime”. Articulista na Revista de Teologia Brasileira/Vida Nova, Burke Instituto Conservador e Mensageiro Luterano. Advogado aliado da Alliance Defending Freedom (EUA), maior entidade de advogados cristãos do mundo, Fellow Alumnus da Acton Institute (EUA). Casado com Patrícia e pai de Felipe e Gabriel Regina.
Sempre que a relação entre religião e esfera pública é tema de debate, a expressão "O Estado é laico" surge como uma tentativa de neutralizar a participação religiosa em questões sociais. Mas será que a laicidade do Estado implica necessariamente o não envolvimento religioso nas questões públicas?

Em A laicidade colaborativa brasileira, os juristas Thiago Rafael Vieira e Jean Marques Regina defendem que a forma pela qual o Estado se organiza e se relaciona com a religião e suas instituições trará consequências ao exercício de todas as expressões da liberdade religiosa, bem como do princípio basilar da República, isto é, a dignidade da pessoa humana.

Publicado por Vida Nova.

Deixe uma resposta

%d blogueiros gostam disto: