Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the jetpack-social domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /var/www/cruciforme/wp-includes/functions.php on line 6114

Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the instagram-feed domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /var/www/cruciforme/wp-includes/functions.php on line 6114

Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the updraftplus domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /var/www/cruciforme/wp-includes/functions.php on line 6114

Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the wordpress-seo domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /var/www/cruciforme/wp-includes/functions.php on line 6114

Notice: A função _load_textdomain_just_in_time foi chamada incorretamente. O carregamento da tradução para o domínio mfn-opts foi ativado muito cedo. Isso geralmente é um indicador de que algum código no plugin ou tema está sendo executado muito cedo. As traduções devem ser carregadas na ação init ou mais tarde. Leia como Depurar o WordPress para mais informações. (Esta mensagem foi adicionada na versão 6.7.0.) in /var/www/cruciforme/wp-includes/functions.php on line 6114
Revelação Geral e Revelação Especial – Uma abordagem reformada sobre a relação entre Ciência e Escrituras | Keith Mathison - CRUCIFORME

Revelação Geral e Revelação Especial – Uma abordagem reformada sobre a relação entre Ciência e Escrituras | Keith Mathison

O argumento do trilema de C. S. Lewis (Mentiroso, Lunático, ou Senhor) é falacioso? | Justin Taylor
20/set/2016
Por que a Reforma definitivamente não acabou | Mark Gilbert
04/out/2016

Nesta série de posts, estamos discutindo a resposta do Dr. R. C. Sproul a uma pergunta sobre a idade do universo durante o momento de perguntas e respostas na Conferência Nacional Ligonier de 2012. No post anterior, paramos no meio de sua resposta para discutir sua afirmação de que toda verdade é verdade de Deus. Seguindo esta declaração, o Dr. Sproul continuou, fazendo uma consideração muito importante sobre as revelações geral e especial. Ele disse:

“Acredito firmemente que toda a verdade é a verdade de Deus, e acredito que Deus não só tem dado revelação nas Sagradas Escrituras, mas também que as próprias Sagradas Escrituras nos dizem que Deus se revela na natureza – algo que chamamos de revelação natural. Certa vez eu perguntei a uma de minhas turmas de seminário, um grupo conservador: ‘Quantos de vocês acreditam que a revelação de Deus nas Escrituras é infalível?’ E todos eles levantaram a mão. Então, disse: ‘E quantos de vocês acreditam que a revelação de Deus na natureza é infalível?’. E ninguém levantou a mão. Trata-se do mesmo Deus a revelação.”

Uma abordagem reformada para a ciência e as Escrituras requer uma compreensão reformada da revelação. A palavra “revelação” denota o ato de revelar (lit. tirar o véu). Na teologia cristã, ela se refere ao ato de comunicação de Deus com o homem ou ao conteúdo dessa comunicação. Historicamente, teólogos têm distinguido entre diferentes tipos de revelação. Muitos teólogos medievais descreveram a diferença usando os termos revelação natural e sobrenatural. A distinção não tinha nada a ver com a fonte ou origem da revelação – os teólogos que fizeram esta distinção acreditavam que toda a revelação é de origem sobrenatural, uma vez que Deus era sua fonte. Em vez disso, esta distinção tinha a ver com o modo da revelação. A revelação natural é comunicada por Deus através dos chamados fenômenos “naturais” (Suas obras criadas), enquanto a revelação sobrenatural é comunicada por Deus através de uma intervenção especial divina (sonhos, visões, etc.).

Revelação geral

A distinção mais comum entre os teólogos reformados é a distinção entre revelação geral e revelação especial. O artigo 2 da Confissão Belga (sobre os meios pelos quais conhecemos a Deus) afirma a distinção com as seguintes palavras:

“Nós O conhecemos por dois meios. Primeiro: pela criação, manutenção e governo do mundo inteiro, visto que o mundo, perante nossos olhos, é como um livro formoso, em que todas as criaturas, grandes e pequenas, servem de letras que nos fazem contemplar os atributos invisíveis de Deus, isto é, o seu eterno poder e a sua divindade como diz o apóstolo Paulo em Romanos 1:20. Todos estes atributos são suficientes para convencer os homens e torná-los indesculpáveis. Segundo: Deus se fez conhecer, ainda mais clara e plenamente, por sua sagrada e divina Palavra, isto é, tanto quanto nos é necessário nesta vida, para sua glória e para a salvação dos que Lhe pertencem.”

Esta distinção entre revelação geral e especial focaliza mais a extensão e propósito da revelação [1]. A revelação geral é referida como revelação “geral” porque possui um conteúdo geral e é revelada para um público em geral. Através da revelação geral, dirigida a todos os homens, Deus comunica a Sua existência, Seu poder e Sua glória, de modo que os homens são deixados sem desculpa.

Uma outra distinção que deve ser feita é a distinção entre a revelação geral imediata e a mediada. A revelação geral imediata ocorre sem um agente intermediário, já a revelação geral mediada, através de um agente intermediário. João Calvino descreveu a revelação geral imediata em suas Institutas da Religião Cristã:

“Há dentro da mente humana, e na verdade por instinto natural, uma consciência de divindade [divinitatis sensum]. Isto consideramos estar além de qualquer dúvida. Para evitar que qualquer um se refugiasse no pretexto de ignorância, o próprio Deus infundiu em todos os homens uma certa compreensão de sua majestade divina (I.3.1).”

Em outras palavras, Deus revelou-se ao infundir diretamente o conhecimento sobre si mesmo em todos os homens. Em um capítulo posterior, Calvino descreve a revelação geral mediada, realizada por Deus através de Suas obras criadas:

“Além disso, o objetivo final da vida abençoada baseia-se no conhecimento de Deus [cf. João 17:3]. Para que ninguém, portanto, fosse excluído do acesso à felicidade, ele não só implantou na mente humana essa semente de religião da qual temos falado, mas ainda revelou-se e diariamente revela-se em toda a obra da criação do universo. Como consequência, os homens não podem abrir os olhos sem serem forçados a vê-lo” (Institutas, I.5.1).

Deus, então, revela-se através de suas obras. Aqui, Calvino está simplesmente reafirmando o que disse o salmista no Salmo 19:1-2.

“Os céus declaram a glória de Deus;
o firmamento proclama a obra das suas mãos.
Um dia fala disso a outro dia;
uma noite o revela a outra noite.”

O apóstolo Paulo desenvolve a mesma ideia em Romanos 1:19-20:

“Pois o que de Deus se pode conhecer é manifesto entre eles, porque Deus lhes manifestou. Pois desde a criação do mundo os atributos invisíveis de Deus, seu eterno poder e sua natureza divina, têm sido vistos claramente, sendo compreendidos por meio das coisas criadas, de forma que tais homens são indesculpáveis.”

Conforme explica John Murray, “Nós não devemos suavizar o ensino do apóstolo nesta passagem. É uma declaração clara no sentido de que a criação visível, como obra de Deus, torna manifesta as perfeições invisíveis de Deus como seu Criador; que, a partir de coisas que são perceptíveis aos sentidos, deriva-se a cognição dessas perfeições invisíveis, e que, portanto, uma clara apreensão das perfeições de Deus pode ser adquirida a partir de sua obra observável” [2].

Leia também  O dia em que Martyn Lloyd-Jones confrontou um pastor que amava controvérsia e denúncia | Justin Taylor

Revelação especial

A revelação geral, imediata ou mediada, é dirigida a todos os homens. No entanto, ela “não [é suficiente] para dar aquele conhecimento de Deus e da sua vontade necessário para a salvação” (Confissão de Fé Westminster, I.1). A revelação geral não revela Jesus Cristo ou Sua obra redentora dirigida aos pecadores. Assim, torna-se necessário aquilo que é chamado de “revelação especial”. A revelação especial é a revelação do caminho da salvação.

Um dos textos bíblicos mais importantes descrevendo a revelação especial de Deus encontra-se em Hebreus 1:1-2, que diz:

“Há muito tempo Deus falou muitas vezes e de várias maneiras aos nossos antepassados por meio dos profetas, mas nestes últimos dias falou-nos por meio do Filho, a quem constituiu herdeiro de todas as coisas e por meio de quem fez o universo.”

Em tempos passados, antes da conclusão das Escrituras, Deus revelou Sua obra redentora por meio dos profetas, através de sonhos, visões e teofanias. Mas, agora, a revelação especial recebeu sua forma permanente nas Escrituras do Antigo e Novo Testamento (Confissão de Fé de Westminster, I.1).

Com este panorama resumido sobre a natureza da revelação geral e especial, voltemos à pergunta do Dr. Sproul à sua turma de seminário. Lembre-se que ele perguntou: “Quantos de vocês acreditam que a revelação de Deus nas Escrituras é infalível?” E todos eles levantaram a mão. Em seguida, Dr. Sproul perguntou: “E quantos de vocês acreditam que a revelação de Deus na natureza é infalível?” E desta vez ninguém levantou a mão. Como veremos no próximo post, a razão para as diferentes respostas tinha a ver com a preocupação legítima dos estudantes de reconhecer que a Escritura tem uma autoridade maior do que a das teorias científicas. Isso, no entanto, não foi o que o Dr. Sproul perguntou. E é aí que está a confusão em muitas discussões contemporâneas sobre este tema. Nós acabamos nos desentendendo uns com os outros porque não estamos ouvindo atentamente. O Dr. Sproul fez a seus alunos uma pergunta sobre algo que Deus faz. E, apesar dos receios de seus alunos, a resposta Dr. Sproul é correta. A revelação de Deus na criação é tão infalível como Sua revelação na Escritura, porque, em ambos os casos, é Deus quem realiza a revelação, e Deus é sempre infalível. Deus não pode errar em Sua obra de autorrevelação. A pergunta que os estudantes pensaram que o Dr. Sproul estava fazendo é uma pergunta extremamente importante, mas que não pode ser respondida adequadamente até que sua pergunta original seja respondida.

Em nosso próximo post, vamos analisar aquilo que pode ser o ponto mais importante que o Dr. Sproul levantou acerca das discussões contemporâneas: a diferença entre a revelação infalível de Deus (geral e especial) e nossa interpretação falível dessa revelação (geral e especial). Em relação a este tema, teremos de olhar para os comentários do Dr. Sproul sobre o artigo 12 da Declaração de Chicago sobre a Inerrância Bíblica, a fim de compreender a diferença entre teorias científicas que contradizem uma interpretação da Escritura e teorias científicas que contradizem um ensinamento real da Escritura.

__________________________

[1] Louis Berkhof, Introdução à Teologia Sistemática (Grand Rapids: Eerdmans, 1932), 128).

[2] John Murray, A Epístola aos Romanos (Grand Rapids: Eerdmans, 1968), 40.

Traduzido por Fernando Pasquini Santos e revisado por Jonathan Silveira.

Texto original: General and Special Revelation – A Reformed Approach to Science and Scripture. Ligonier Ministries.

Keith Mathison é professor de teologia sistemática no Reformation Bible College em Sanford. É autor de muitos livros, incluindo o livro From Age to Age.

Veja também os demais artigos da série:

  • Revelação Geral e Revelação Especial

4 Comments

  1. Parabéns! A abordagem evidencialista precisa ser apresentada em paridade com a abordagem pressupocionalista. Creio que o pensamento reformado clássico expresso na antiga escola de Princeton ainda apresenta nuances e contribuições para o pensamento e a prática teológica.

  2. Fernando disse:

    Amei o post… Deus vos abençoe!!!

  3. Dias disse:

    tudo bem? gostei muito do seu site, parabéns pelo conteúdo. 😉

  4. Reinaldo disse:

    Ótimo tive bom apreendi dado, PAZ,

Deixe uma resposta

%d blogueiros gostam disto: